Новости Ислама

Эльхан Шахиноглу: "Иран мстит Турции и Азербайджану за Сирию"

ИА REGNUM: Господин Шахиноглу, как Иран может отреагировать на падение сирийского режима?

Понятно, что после падения режима Каддафи в Ливии все внимание мировой общественности будет приковано к Сирии. Западные страны и так активно обсуждают политические и экономические санкции против режима Асада. Слова президента США Барака Обамы и других западных лидеров адресованные Асаду "ты должен уйти" означают, что пути назад нет, и сирийскому режиму больше шанса не дадут. Сирийский лидер потерял голову, с одной стороны он чуть ли не каждый день обещает, что "армия больше не будет стрелять", с другой стороны ежедневно приходят все новые вести о многочисленных убитых и раненных. Международная общественность уже решила вопрос с Каддафи, на очереди Асад. Война НАТО с режимом Каддафи не очень волновала Тегеран, чего не скажешь об Асаде. Вопрос Сирии и дальнейшая судьба режима Асада очень волнует Тегеран.

ИА REGNUM: Почему Сирийский режим так дорог для Тегерана?

Сирия единственная арабская страна в регионе, проверенная годами и испытаниями как союзник Ирана. Тегеран в 8-летней войне с Ираком только на помощь Дамаска и мог полагаться. По этой простой причине иракский диктатор Саддам Хусейн не был в ладах с семьей Асада. Тегеран в послевоенные годы продолжал пользоваться доверием Дамаска. Именно через Сирию Тегеран имеет контакты с такими группировками как "Хезболлах" и "Хамас", посылая им деньги и вооружения. Короче говоря, Тегеран через Сирию может влиять на ближневосточные процессы. Поэтому потеря Сирии приведет режим в Иране к еще большей изоляции. Замена шиитского меньшинства во власти в Сирии суннитами не в интересах Тегерана, так как это будет обусловлено тесными отношениями нового правительства этой страны с Западом, а западные лидеры уже не будут пассивными наблюдателями того, как Иран передает оружие и деньги разным ближневосточным группировкам. Это ясно понимают властные и духовные круги в Иране.

ИА REGNUM: Что же может предпринять Тегеран в данном случае?

У президента Ирана Махмуда Ахмадинежада два пути в данной ситуации. Он может, как и раньше поддерживать Асада и тем самым поддерживать репрессивные методы режима убивающего своих граждан. Но этот путь ничего хорошего для Тегерана не сулит, так как вопрос с Асадом внутри страны и за ее пределами уже предрешен. Тегеран, ставя на проигравшую сторону, осложняет для себя диалог с новой властью в Дамаске. Сирия не Ирак, там Тегеран, как и Запад, был заинтересован в свержении режима, и этим он наладил довольно прочные связи с новым шиитским правительством. Вашингтон это не сильно раздражало. С Сирией так не получится, если Тегеран и дальше будет поддерживать Асада. Но есть и второй путь для Ахмадинежада. Тегеран, как и Анкара, может начать диалог с новым оппозиционным сирийским движением. Этим Тегеран сможет гарантировать для себя нормальные отношения с будущими властителями Сирии. Но маловероятно, что Ахмадинежад выберет на данном этапе второй путь для себя. Политика Тегерана по отношению к Сирии пока остается неизменной. Это и понятно. Тегеран не привык к другой политике, когда Иран мог бы вести интенсивный диалог с какими-то демократическими силами. Если бы Тегеран был готов к такому диалогу он начал бы переговоры с внутренним оппозиционными силами, а не сажал бы их представителей в тюрьмы.

ИА REGNUM: Какими шагами ответит Тегеран на возможную потерю Сирии как союзника?

Тегеран уже начал реагировать на возможную потерю сирийского режима и мстит за это Турции и Азербайджану.

ИА REGNUM: Почему Иран мстит именно этим двум странам? Во-первых, других стран Ирану не достать. Во-вторых, Тегерану нужно будет как-то прорвать политическую блокаду вокруг себя. Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган до всех этих событий имел самые тесные отношения с Асадом. Две страны несколько лет назад создали даже двусторонний совет по политическим и экономическим интеграционным вопросам. Но после того как режим Асада открыл огонь по своим гражданам, Анкара в конце концов вынуждена была сжечь мосты с нынешним сирийским режимом. Эрдоган и министр иностранных дел Турции Ахмед Давудоглу несколько раз контактировали с Асадом, призывая его к диалогу с оппозицией. К сожалению, Асад обещания, данные им турецким официальным лицам, не сдержал. И после этого Анкаре не оставалось ничего другого, как открыть двери для сирийской оппозиции, конференции и круглые столы которых все время проводятся в Стамбуле. Такая политика Анкары не понравилась Тегерану и иранские официальные лица, которых все время говорили "Турция братская страна для Ирана", на неофициальном уровне начали жестко критиковать "братскую страну". В Иране нашлись муллы, близкие духовному лидеру, которые начали открыто критиковать "либеральный ислам" в Турции. Как будто "либеральный ислам" экспортирован в Турцию Западом, целью которой является обеспечение "правильного ислама" в Иране. Турция в политическом, экономическом и в военном отношении самая сильная страна региона. Так что с Турцией такие шутки не пройдут и если политические и духовные круги Ирана, и дальше будут словесно атаковать соседнюю страну, то, видимо, получат вполне достойный ответ.